arrow-left-square Created with Sketch Beta.

Os EUA declararam guerra contra o fast food?

Quase metade da população dos Estados Unidos vive com diabetes ou pré-diabetes.
Três em cada quatro americanos têm alguma doença crônica.
E 90% dos gastos em saúde vão para tratar essas condições.

O diagnóstico oficial é simples: os EUA estão doentes.
A solução proposta? Mudar radicalmente o que vai à mesa.

A guerra ao açúcar e aos ultraprocessados

Dentro do movimento Make America Healthy Again, liderado pelo secretário de Saúde Robert F. Kennedy Jr., o governo anunciou novas diretrizes nutricionais.

A mensagem é direta:

“Estamos encerrando a guerra contra as gorduras saturadas. Hoje declaramos guerra ao açúcar adicionado. Comam comida de verdade.”

Durante o intervalo do Super Bowl, um comercial com Mike Tyson apareceu mordendo uma maçã e repetindo exatamente isso: eat real food.

O alvo declarado são os açúcares adicionados e os ultraprocessados como fast food, congelados prontos, salgadinhos e refrigerantes.

O ponto curioso é que o documento não define claramente o que é ultraprocessado.

A parte que dividiu opiniões foi outra.

As novas diretrizes sugerem inverter a pirâmide alimentar:

  • Reduzir carboidratos
  • Aumentar proteínas
  • Priorizar fontes animais, especialmente carne vermelha
  • Preferir leite integral em vez de versões desnatadas

Para uma pessoa de 75 kg, por exemplo, a recomendação de carne vermelha sobe para algo entre 90 e 120 gramas por dia.

Na prática, dois bifes todos os dias.

O debate científico

Aqui começa a tensão.

A ciência já associa consumo elevado de gordura saturada ao aumento do risco de doenças cardiovasculares, diabetes tipo 2 e AVC.

Ao mesmo tempo, há um movimento global defendendo mais proteína para preservação muscular, metabolismo e envelhecimento saudável.

É um embate entre dois discursos.

Combater o açúcar e o ultraprocessado faz sentido.
Mas aumentar carne vermelha como base da dieta é consenso? Não exatamente.

Existe ainda o impacto ambiental.

Mais consumo de proteína animal significa:

  • Mais gado
  • Mais emissão de gases do efeito estufa
  • Maior pressão sobre recursos naturais

Proteínas vegetais têm pegada ambiental significativamente menor.

Saúde humana e saúde do planeta são duas conversas que caminham juntas.

Essas diretrizes não ficam só no papel.

Elas afetam diretamente 30 milhões de crianças e adolescentes que se alimentam nas escolas públicas dos EUA todos os dias.

É política pública moldando prato, hábito e cultura alimentar de uma geração inteira.

Não é apenas guerra ao fast food.

É uma tentativa de redesenhar o sistema alimentar americano, no país que ajudou a exportar o modelo global de ultraprocessados.

📩 Jornal FitFeed

Para acompanhar o mundo de saúde e bem-estar pelo nosso jornal 🧬

👉 Inscreva-se aqui